BwataGants.fr

Rien compris, quel est le souci ?

bah ya pas de souci, je poste sur le topic photo un appareil qui pourrait être intéressant
j'étais curieux de lire les avis des experts bwatéens

Haaaaan.

Bah sur le papier c'est pas mal. Comme souligné, tu vas avoir du mal à trouver un compromis poids/performance optique pour ce prix là.
Ce qui me déranger avec les bridge c'est le viseur, qui n'est rien d'autre qu'un écran minuscule.

j'ai pas compris pour le viseur, t'en as un sur le RX10 nan ?

Ce que je veux dire c'est que tu ne passe pas par l'optique en direct, comme sur un reflex, mais par une image renvoyé par le capteur. Mais c'est juste de la drosophilie personnel.

Aaaah

Mais quel est le souci de renvoyer une image ? Tu perds quelque chose, on ne peut pas faire un reflet parfait de ce qui est capté, par voie numérique.

Ce n'est pas la réalité.

/crosstopic

Ah ah

Ouai voilà, je me méfie de l'interprétation d'un qui est soumis à mon oeil.

l'evf c'est l'avenir, et maintenant ça commence à être vraiment au point, un des avantages c'est que c'est toujours bien exposé déjà dans le viseur, même pour une scène sombre. après ont peu toujours jouer le puriste avec la visée reflex ... personnellement, il n'y a vraiment qu'en pure macro, ou j'ai pris un peu plus de plaisir dans le dépoli que dans un viseur électronique ... mais en terme de résultat j'ai peut être pris mes plus belles photos avec un minolta dimage A1 J'ai l'impression de me répéter mais je suis pas prêt de re-échanger mon omd contre un système reflex

je ne regrette pas mon 40D et le 70-200/4L non plus (coucou coyotte)

Ouai ouai

ouai

même que

avis au connaisseur:
http://www.cliors-concept.com/t48049-Ve ... S-EF-S.htm

100€ pour un 55-200 me parait + que raisonnable.

qu'en pensez vous ?

Il s'agit de la première version qui a été remplacée en 2011. Le "II" se trouve neuf pour 170€, le seul changement est une mise à jour du module de stabilisation qui est plus silencieux et qui permet de détecter l'orientation donc rien d'extraordinaire. Donc je dirai que oui c'est une bonne occaz pour un bon télé.

Et sinon Sony sont en forme en ce moment, entre le RX100, les 2 QX et ce RX10, ils proposent de bonne choses même si ça s'adresse plus aux technophiles pour les QX et le RX10 (1200€ pour un capteur de RX100 avec un 18-200 2.8, c'est quand même très cher). J'espère par contre qu'il ont amélioré leurs menus car j'ai testé le NEX3, c'est une catastrophe.

En tout cas, 2013 est une très bonne année pour le 4/3 entre l'OM-D E-M5, le GX7 et la récente annonce du GM1, GX7 miniaturisé, ça bosse !

surtout tu oublie l'EM-1

Exact, même si je trouve son arrivée moins marquante que l'E-M1.

Sinon, quelqu'un ne devrait pas tarder à avoir un 10-22 ici

Ah ?

ça intéressera les plus fortunés d'entre vous

http://www.journaldugeek.com/2013/11/05 ... in-format/

Putain de sa race comment il est trop beau \o/

C'est quand même pas donné , Le Lumix Gx7 1200€........

Il est superbe en argenté. Capteur du D4, autofocus du D610.

Une photo comparé au F3, il est quand même épais.

C'est un fort jolie bébé.
Il est quand même carrément classe.

+1 mais il est surtout carrément cher

Il est hors de prix tu veux dire !

Pratique, pour dessiner un appareil en 2013, il suffit de faire les puces pour trouver une vieille publicité Praktica .
Après, j'aime bien !

Il se trouve déjà à 950€