http://www.liberation.fr/france/2017/02 ... rs_1547341Cet article est un condensé de conneries sous couvert de sociologie. C'est une escroquerie intellectuelle en bonne et due forme. Je parle bien d'escroquerie parce que, partant d'un constat objectif (des policiers qui tapent quelqu'un), il en arrive à des conclusions qui ne sont rien d'autre que le fruit de son analyse très orientée et qu'il assène telles des vérités objectives du haut de son statut de sociologue/médecin/sauveur du monde. Il paraît qu'il a passé 15 mois en immersion avec des fonctionnaires d'une BAC pour pondre un bouquin sur le sujet. J'imagine bien les policiers de cette brigade taper et insulter des gens pendant que le sociologue prend des notes, top crédibilité.
Ses déclarations font d'autant plus "pshit" que les investigations menées par l'IGPN (que ceux qui ne connaissent pas la Police soupçonnent de collusion, alors que la réalité est à l'exact inverse) semblent déterminer qu'il n'y a pas eu viol et que le jeune au-dessus de tout soupçon est intervenu pour défendre un pote "shoufeur" (un guetteur qui protège un trafic de stup) qui allait faire l'objet d'un contrôle d'identité.
Dans toute cette affaire, la seule parole sensée est venue du frère du mec en question, qui a rappelé qu'il fallait attendre les résultats de l'enquête et qu'en attendant il se refusait au moindre commentaire.