Je ne vois pas ça comme un nivellement par le bas ? Mais une solution pour une conduite des comptes des régimes de retraites plus pérennes et surtout plus d'égalité entre public et privé. Le "modèle" du public fonctionne simplement parce que le TIB augemente de façon linéaire au cours de la carrière. Ce qui n'est pas le cas dans le privé où tu peux avoir des carrières chaotiques. Mais imagine ça appliqué au privé, tu as un moins bon taf en fin de carrière pour x ou y raison on se base dessus pour ta retraite, pas terrible.
Comme dit avant et en extrapolant, si on repasse à un meilleur taux de couverture des retraités (j'ai plus le chiffre en tête mais auj c'est 1,3 actifs qui paient pour 1 retraité alors qu'en 70 c'est 3 pour 1) automatiquement on sera gagnant avec des cotisations moindres et potentiellement (mais là j'y crois peu) une meilleure retraite.
Et dans mon idée de ce que fait le gouvernement c'est 1) on fait tomber les plus relous, les autres suivront.
Alors que c'est tout sauf électoralistes (les changements d'âge légal de retraite ça fait gagner ou perdre des élections
) je leur souhaite bon courage pour essayer de sauver le système...
Car vouloir unifier c'est bien mais le vrai problème, déclaré par tous les rapports (COR, DREES, etc) c'est les modalités de transition. Le prochain gouvernement va se marrer (ou pas).