Vu "Her". J'ai beaucoup aimé, à tous points de vue. C'est touchant, profond. La partie " interrogation sur ce qui fait d'un être un être " m'a évidemment rappelé "Ghost in the shell".
Et la prestation de Joaquin Phoenix est excellente, ce qui ne gâche rien.
Pas vraiment. Peut-être un peu excessive mais néanmoins cohérente avec l'évolution de l'IA qui, à ce moment-là de l'histoire, est complexée de ne pas avoir de corps matériel.
Revu "Phénomènes paranormaux". Alors ouais, c'est efficace, dans le genre. Mais c'est le genre de film qui ne fonctionne qu'une fois, du coup je me suis un peu fait chier
Vu "Le dernier roi d'Ecosse", film relatif au sanguinaire dictateur ougandais Amin Dada. Le film est pas mal. Forest Whitaker est excellent, comme toujours. Sur le fond, le film illustre bien la folie d'Amin Dada et l'ultra violence de son régime. J'ai juste noté une grosse contre vérité concernant l'épisode de la prise d'otage : dans le film, Amin Dada intervient comme négociateur et parvient à obtenir la libération des otages, selon Wikipédia c'est une opération des israéliens qui auraient permis la libération de la quasi totalité des otages (enlevés par l'OLP qui a détourné un avion d'Air France).
Vous mélangez un jour sans fin et starship troopers, et voilà un bon gros kiff avec néanmoins un truc sur la fin
le happy end à la con, non mais srsly -___- et j'ai trouvé un brin de matrix dans la scène de l'attaque de l'hélico par les mimics pendant le trajet vers le Louvre
Vu "la vie rêvée de Walter Mitty". Sans être un grand film, ça se regarde comme on bouffe un donuts de chez Dunkin' donuts : c'est cool sur le moment et puis on passe à autre chose.
Mouais bof. L'idée de base n'a rien de bien novatrice mais permet des thèmes sympa... qui sont massacrés sans vergogne par le réalisateur bien décidé à faire du spectacle, pas de la SF
Inscrit le: 05 Juil 2011 09:43 Messages: 14873 Localisation: 2-8 dans ton tracteur
El Awrence a écrit:
Vu "Transcendance" avec Johnny Depp.
Mouais bof. L'idée de base n'a rien de bien novatrice mais permet des thèmes sympa... qui sont massacrés sans vergogne par le réalisateur bien décidé à faire du spectacle, pas de la SF
Citer:
Transcendance est à l'origine un scénario de Jack Paglen, qu'il a développé et agrémenté en discutant longuement avec sa femme informaticienne : « Elle est mon arme secrète. Nous avons discuté de l'aspect science-fiction du scénario. On s'est dit que le plus intéressant, c'est qu'une femme tente de sauver la vie de son mari par tous les moyens, y compris en le maintenant en vie sous forme virtuelle. Cela m'a ouvert un formidable champ des possibles, et la dimension émotionnelle de l'intrigue donne aux personnages une profonde humanité, tout en permettant au spectateur de s'interroger sur la légitimité de leurs actes
Punaise mais elle plus jamais de sa vie elle ne trouve de taf
Mouais bof. L'idée de base n'a rien de bien novatrice mais permet des thèmes sympa... qui sont massacrés sans vergogne par le réalisateur bien décidé à faire du spectacle, pas de la SF
Citer:
Transcendance est à l'origine un scénario de Jack Paglen, qu'il a développé et agrémenté en discutant longuement avec sa femme informaticienne : « Elle est mon arme secrète. Nous avons discuté de l'aspect science-fiction du scénario. On s'est dit que le plus intéressant, c'est qu'une femme tente de sauver la vie de son mari par tous les moyens, y compris en le maintenant en vie sous forme virtuelle. Cela m'a ouvert un formidable champ des possibles, et la dimension émotionnelle de l'intrigue donne aux personnages une profonde humanité, tout en permettant au spectateur de s'interroger sur la légitimité de leurs actes
Punaise mais elle plus jamais de sa vie elle ne trouve de taf
Bon, c'est sa gonzesse qui lui a donné l'idée du scénario quoi, je comprends mieux pourquoi ce film est une daube Et alors le coup du "oui nos personnages ont une épaisseur, une dimension, tout çaaaaaaaa..." c'est LE argument sorti par 100 % des réalisateurs de bouse
Bon, c'est sa gonzesse qui lui a donné l'idée du scénario quoi, je comprends mieux pourquoi ce film est une daube Et alors le coup du "oui nos personnages ont une épaisseur, une dimension, tout çaaaaaaaa..." c'est LE argument sorti par 100 % des réalisateurs de bouse
Qui est gros?
_________________ Merci nature d'être là, super sympa.
Vu "300 : rise of an empire". Bon je ne m'attendais pas à un très grand film, mais là c'est en-dessous de tout. Heureusement, on voit les seins d'Eva Green.
Vu "Non-stop", film parano sur des pirates de l'air. C'est pas trop mal, si l'on excepte certains "passages obligés" american audience compliant (le flic alcoolo qui est un héros brisé par sa vie de merde, la rédemption, la petite fille pure, la récompense sexuelle à la fin, le 11 septembre).
spoiler pour ceux qui voudraient passer une soirée vidage de tête en matant ce film
Ce qui est dommage, c'est que le truc le plus intéressant était le propos de cette prise d'otage : la sécurité c'est un peu un mensonge et finalement, si les gens pensent qu'ils sont pris en main par un Etat bienveillant et omnipotent, c'est uniquement parce qu'ils veulent bien y croire. Ça renvoie à des questionnements fondamentaux sur l'Etat, son rôle etc. qui personnellement me passionnent mais qui n'ont évidemment pas vraiment leur place dans un film aussi grand public.
Pour vous situer le truc, c'est un des rares films issue d'un jeu vidéo (insérer ici une pensée émue pour les chefs d'oeuvre que sont Alone in the dark, Resident evil, et cie ) qui n'est pas si pourri que ça... Un bon point pour certaines voitures même. Mais sinon c'est un bon gros navet
Les heures sont au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 9 invités
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
) qui n'est pas si pourri que ça...