BwataGants.fr

Oui, elle a l'habitude de poster des articles complotistes d'extrême gauche-centre-droite.
#taubirademission

Si en effet l'article est excellemment bien écrit, il faut savoir que les questions des uns et des autres se justifient parce qu'à l'audience, les jurés n'ont pas le dossier papier, ils ne peuvent se baser que sur ce qui est dit lors des débats. Les questions qui peuvent paraître humiliantes et blessantes si elles n'en sont pas moins intimes restent nécessaires. Il en va de même lorsque l'on interroge l'épouse d'un homme accusé de viol, tout est passé au crible, compris la fréquence et la "teneur" des rapports sexuels, qui s'en offusquerait, d'autant plus que cela permet également d'appréhender la personnalité de celui ou celle ans le box, personnalité qui est prise en compte au moment du délibéré.

(c'est pas moi qui ai écrit le post ci-dessus, c'est une personne kissikoné)

http://actu.cotetoulouse.fr/operation-c ... mes_36149/

Je comprends pas trop le plan

Être contre la "consommation" et fêter la "pauvritude" avec du champagne en occupant une FNAC ?

Les joints doivent tourner sec lors des prises de décisions des AG ^^

C'aurait eu un peu plus de panache si ç'avait été les flics, qui ont incendié la voiture.
Idem, deux-trois bastons avec les gendarmes mobiles, ç'aurait mis l'ambiance.

Un Scenic de moins, la première bonne action des manifs

Nan mais sérieux, sortir deux flics de leur voiture de patrouille de force, c'est quoi ce délire...

https://youtu.be/WTGF0ZyrAjs?t=203

...

Respect au flic qui sort et encaisse les coups de "fouet" genre COME AT ME BRO

Et surtout, surtout, qui sort son flingue mais ne s'en sert pas.

Ce qui fait la part belle aux commentaires conspirationnistes...

Je n'ai pas de mots.
Il reste serein.

Et en prime c'est un ADS - les emplois-jeunes de la Police - donc quelqu'un de peu expérimenté ! Par ailleurs il a l'air d'être assez balèze, je ne serais pas étonné qu'il ait un certain niveau de sport de combat pour rester zen dans une telle situation.

il évite juste ce qu'il faut en restant droit devant l'autre guignol, c'est un bon lui, bravo...

si seulement c'était lui qui s'occupait de la garde à vue

L'extraction du gaz de schiste, cette joyeuse industrie d'avenir, provoque des séismes...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016 ... -libre.php

:|

http://www.liberation.fr/france/2016/05 ... ic_1454417

Dire que je flippais parce qu'un jour j'ai piqué un stylo Bic.

J'allais justement le poster

Ah et puis tiens, tant qu'à faire dans le flicocentrisme : http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html

Je n'ai aucune opinion quant au fond du dossier (toujours pareil : quand on n'a pas accès au dossier on ne peut pas utilement en parler), j'ai juste lolé en lisant cela : "C’est invraisemblable d’un point de vue démocratique que des policiers enquêtent sur des faits où des policiers sont eux-mêmes victimes". Alors ça fait des années que j'agis contre la démocratie

Bah oui, on va envoyer des infirmiers enquêter pour éviter le conflit d'intérêt.
Et le prochain médecin malade sera soigné par un prof.

Ce mot fourre-tout "démocratie". Quel rapport avec la démocratie, dans ce cadre précis, l'enquête diligentée par la Police ?

Je suppose que dans l'esprit de cet avocat, l'enquête sera forcément biaisée car les enquêteurs voudront à tout prix faire tomber des innocents pour venger leurs collègues. Il en résultera un déni de justice et, partant, un déni de démocratie.

Enfin on est d'accord, comme "citoyen" ou "république", "démocratie" est vraiment suremployé et souvent à mauvais escient, c'est gonflant.

Bien sûr, mais je trouve toujours facile qu'une erreur probable -en admettant qu'il y en ait une et qu'elle soit issue de négligence, d'incompétence, de pression politique/professionnelle...- devienne un "déni de démocratie". C'est purement un discours démago, "ce que veut le peuple". Comme si on était dans un pays dirigé par une oligarchie armant une milice dotée de tous les pouvoirs et que s'y attaquer faisait de l'assaillant une victime des luttes pour la liberté et l'émancipation des masses

Je ne suis pas concerné vu qu'on n'a pas accès à nos mails pro depuis l'extérieur... Ceci dit ça arrive souvent que le boulot m'appelle la nuit, le week-end ou en vacances, donc je vois bien de quoi il est question :

http://lentreprise.lexpress.fr/rh-manag ... 16106.html

C'est un peu différent puisque la il s'agit plus du flux ininterrompu d'échanges, que d'une requête, quand bien même elle serait répétée régulièrement.

Et la différence est nette : dans mes anciennes boites j'avais systématiquement un smartphone et donc le nez en quasi permanence, vacances comprises, sur les échanges de mails/remontées du support/watever, tandis que désormais le webmail s'accède via une connexion sécurisée nécessitant un OTP, du coup c'est une procédure plus chiante et qui n'est plus automatique. Je suis parfois appelé pendant mes congés mais c'est nettement moins prenant et ça ne rappelle pas en permanence le boulot.

Perso en congés, je n'hésites plus a couper la synchro des mails du boulot et je demande a mes consultants que si il y a urgence qu'ils m'envoient un SMS et que je rappellerai en fonction de l'urgence. Ca marche plutot pas trop mal.

Ah ok, je ne voyais pas ça comme ça, parce que nous hormis les chaines de mails partageant des images de cul et des citations à la noix, on ne connait pas ce genre de "flux". Mais du coup, dans les boîtes qui te donnent accès à ce flux avec un smartphone pro, on se permet de te reprocher de n'avoir pas réagi à tel ou tel mail dont tu avais forcément connaissance, même pendant tes vacances ?

Ah oui, et pis complètement

Pas partout heureusement, ni sur toutes les fonctions, mais c'est quand même courant d'avoir des réponses de gens en vacances ou encore de voir des suites d'échanges à partir de 6h du mat.
Du coup, par exemple au bilan annuel, il y a les gens qui sont "réactifs" et les autres. Avec les primes / jugements qui vont avec, bien entendu.