Zoreil a écrit:
:D
Comme attendu ça flirte un peu trop avec le grand pestacle.
https://www.businessinsider.fr/mythes-e ... nhabitableTu fais du Cherry picking là, du même article :
Citer:
Globalement, l’aspect historique de la série est d’une grande précision à l’exception de certaines libertés d’ordre artistique.
Après c'est facile de dire 30 ans plus tard "non mais ça aurait pas explosé aussi fort", j'imagine qu'une semaine jours après la catastrophe le worst case était envisagé.
Honnêtement, à part 2-3 libertés artistiques (le personnage d'Emilie Watson n'a jamais existé, mais est le mélange de plusieurs scientifiques) ou anachronismes (l'hélicoptère et le planté de drapeau ont eu lieu mais à des moments différents), c'est apparemment fidèle à ce qu'il s'est passé
Quand à l'intérêt d'une série par rapport à un documentaire, c'est entre autre mieux filmé et rythmé en général
