BwataGants.fr

parce qu'ils savaient qu'il se ferait buter, donc autant faire des économies

Ah ben l'avantage, c'est que ça libère une place de prison Dommage qu'il faille une fusillade à la Heat pour cela...

bravo tu viens de comprendre mon post

Nan mais à Marseille quand tu roules sur qqun un simple constat amiable suffit.

D'un autre côté c'est le genre de truc qui me rassure... Si jamais un jour je venais à avoir un accident grave avec du corporel et tout, j'aurais des circonstances sans doute moins aggravante que ce Monsieur
Et donc j'éviterais peut être la prison (ou alors 3 jours, histoire de dire )

On sait jamais ce qui peut arriver sur la route

Vu qu'il a pris 8 ans et vu la personnalité du type, je pense qu'il ne s'agissait pas d'un "simple" accident mais qu'il y avait des circonstances aggravantes (alcool, drogue, délit de fuite etc.). Donc oui tout peut arriver sur la route mais quelque chose me dit que l'individu en question a cherché la merde.

Très cours mais intéressant sur comment la Nasa à pris les photos depuis la lune en 1966 : http://www.pixelistes.com/blog/comment- ... r-la-lune/

Votre voiture à pilote automatique cherchera à vous tuer en cas d'accident :
http://www.wired.com/2014/05/the-robot- ... o-hit-you/

Un peu d'histoire actuelle




http://www.bertrand-renouvin.fr/le-6-ju ... francaise/

Merci, maintenant je suis angoissé.

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... obindomain

Sur les combats urbains à Maidan/Lviv en Ukraine

Ah ben putain.

Intéressant, cet article
Moi ça me remplit d'espoir en fait, de me dire qu'on ne connait pas tout

Sacré témoignage !

Ce think tank est d'inspiration libérale, rien de bien étonnant qu'il s'oppose à l'élargissement du tiers-payant.
Je ne dis pas que ça discrédite l'article, je dis juste qu'il faut le replacer dans le contexte de ce think tank qui défend son opinion et ne détient pas la vérité sur ce débat qui reste ouvert.

Je l'ai mis plus parce qu'il résume plutôt correctement ce qu'en pense les médecins généralistes libéraux.

Un autre article avec un peu plus de fond sur le tiers payant et écrit par un médecin généraliste : http://blogs.mediapart.fr/blog/lehmann- ... et-dannonc

On communique sur une facilitation de l'accès au soin alors que ça ne répond ni à la problématique ni aux réels besoins/possibilités...

T'auras quand même noté que le second article commence par dézinguer les arguments du premier ?

Faciliter l'accès aux soins, c'est un réel besoin. Les médecins pratiquant le tiers payant, aujourd'hui, sont une minorité. Pour pas mal de gens, avancer 23 euros par personne c'est compliqué, surtout dans le cas de famille nombreuses. Parce qu'ils peuvent gueuler les généralistes libéraux, spécialistes de la surprescription et de l'erreur médicale, mais qui ne se gène pas pour faire payer 3*23 euros quand maman se pointe avec ses deux gamins pour que les trois se fassent vacciner contre la grippe ?

Je trouve que les arguments de fond du think tank (les gens iront chez le médecin comme chez l'épicier) ne fonctionnent pas plus que ceux du médecin (le coût sera de manière transparente balancé de la sécu vers les mutuelles et on privatisera du coup la médecine puisque le médecin devra une partie de son revenu à ces dernières).

Ca va bien avec une vrai rationalisation de la santé, vers des maisons médicales annexes d'hôpitaux, plus un maillage de médecins isolés, plus ou moins compétents, plus ou moins à jour, pratiquant une médecine à la chaîne sans écoute ni même parfois réel diagnostic.

Sinon, enfin un bon article sur une neurobiologiste frappadingue qui mélange allègrement toutes les matières qui touchent le cerveau afin d'en ressortir ce qui lui plait :
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... sache.html

Son talk TedX, qui résume bien ses "travaux" :

Ah ça, c'est pas le premier (ni le dernier) escroc à figurer parmi des instances de réflexion/décision étatiques...

L'autre jour j'ai été choqué d'apprendre que Sihem Souid, cette mythomane avérée, sans aucune compétence autre que son hystérie, avait été recrutée par Christiane Taubira comme chargée de mission

je vais regarder ça

Ces dernières années avec madame et spécifiquement en neurosciences, nous avons vus en conf quelques pointures : Jean-Pierre Changeux, laurent Cohen, Antonio Damasio pour ne citer que les plus connus.

Question con, mais c'est quoi TED ?
J'ai vu des videos sur le site US, mais j'ai pas compris le projet
De loin, ça ressemblait beaucoup à du bullshit à base de développement personnel et autres trucs à la limite du sectaire, mais peut-être que j'ai pas compris le bordel...

ben ça explique bien le projet je trouve : http://www.ted.com/about/our-organization

Y'a du bullshit et du pas bullshit. C'est vraiment très varié, ce sont des talk d'une dizaine de minutes sur des sujets précis, à la base technology / entertainment / design, aujourd'hui plus large.
Après c'est bien entendu des gens choisis pour causer, donc qui vont dans une lignée supportée par l'organisateur de l’événement.
Parfois c'est bien organisé, parfois naze, parfois accessible, parfois hors de prix.. Il n'y a que depuis peu qu'ils cherchent à tout mettre en accès libre, gratuit et massivement traduit.

Pas loin du même sujet, argh puissance 1000 : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Les trois jeunes enlevés sur une route de colonie en Cisjordanie retrouvés morts :
http://www.leparisien.fr/flash-actualit ... 965887.php

5 palestiniens tués, 450 emprisonnés, 2200 perquisitions...

Barbie chimio : http://www.lepoint.fr/insolite/mattel-l ... 237_48.php