BwataGants.fr

ah merde, faut vraiment mettre un redface en fait

Bonjour les tofeux,

Suite à ma récente escapade en montagne, j'ai réalisé que le grand angle était un outil fabuleux dans cet environnement, ça rend bien l'immensité des paysages je trouve. Donc, comme la fonction "grand angle" (en fait le collage avec déformation de plusieurs photos) de mon téléphone est quand même limitée, j'envisage l'achat d'un boîtier et d'un objectif à focale fixe grand angle.

Vous me conseillez quoi, comme boîtier et comme objectif ? Mon cahier des charges : pas hors de prix (je suis un simple amateur), fiable, simple et si possible pas un truc ultra lourd parce qu'en randonnée, le poids, ça compte

Question subsidiaire : quel objectif ? Un 24 mm (par exemple) ça déforme trop ?

Par exemple, voici des photos "avec effet grand angle" que j'ai prises ces derniers jours, pour vous donner une idée de la déformation que je suis prêt à accepter :









Je ne sais pas du tout à quelle focale peuvent correspondre de telles photos.

Alors je ne sais pas trop ce a quoi correspondent tes photos ( peut être un truc du genre 24 ou 28 mm) ce qui doit correspondre a 90% de la focal de base des compact numérique pour le 28mm.

Pour comparaison la gopro a une focale équivalente à 18mm.

Perso sur mon reflex apsc j ai un 17mm qui en équivalent 35mm donne un 25mm. C est pas mal mais qd tu veut faire un beau paysage tu te retrouve souvent a faire des assemblages de photos.

Si tu veut un truc léger avec possibilité de jouer sur les objectifs regarde du côté des u 4/3. Tu as souvent des promo très intéressante sur ces appareil et leurs objectifs.

EA > Ces photos
Tu arrives à obtenir des images pareilles avec un téléphone ?

Oui, c'est une fonction de l'appareil photo du Nexus 5 : tu prends 9 photos et il en sort une seule, avec un effet grand angle. C'est assez sympa (même si souvent le résultat n'est pas parfait).

Euh... traduction ?

Ah ok, micro 4/3... Je connaissais pas !
Grosso merdo, c'est quoi les avantages/inconvénients de ce type de boîtier par rapport à un reflex classique ? Plus petit et léger ?

J'ai mon d80 depuis 2008, mon capteur est tout taché.

Faut que je trouve un mécène.

http://www.fnac.com/Nikon-D7100-Objecti ... 947956/w-4

revends tes mobs

Ça fait pas assez.

Je vends des tirages

http://www.digit-photo.com/Entretien-aF ... 39357.html

De rein je viens de te faire économisé 1000 balles

Gros avantage c est la taille/poids effectivement.

Inconvénient, tu n'a s pas la visée reflex, la réactivité du reflex et l accès aises aux réglages, le choix d objectif et surtout capteur plus petits.

Mais c est un bon compromis. Tu as la possibilité de jouer avec les objectif plus que sur un compact, tu a moins de confort et de possibilité que sur un reflex. Sachant que c est plus petit qu un reflex et plus chère qu un compact.

A mi chemin entre les deux mondes quoi

J'ai commandé un kit sensor swab pour essayer de virer le plus gros en espérant l'avoir jeudi au plus tard pour profiter du Mans classic.
Les poussières apparaissent au dessus de f9 et je pense qu'elles sont grasses car j'ai essayé de les souffler.

Mais sinon je trouve que je suis aux limites de mon appareil pour un certain nombre d'usages, en particulier en basses lumières ou les progrès sont énormes sur les capteurs récents.

moins de confort et de possibilités que sur un reflex avec un micro 4/3 je trouve que c'est faux (c'est même plutot l'inverse) la réactivité aussi c'est un faux problème.

La vrai différence c'est la visée numérique "evf" mais on s'y fait très bien surtout avec les technos actuelles.

Pour la qualité, tu ne seras pas décu, en revanche les bon objo en micro 4/3 ca coute un bras, mon 12mm/f2 (equiv. 24mm en cadrage) se vend 650/700€. mais il y a des alternatives.

Mais non tu fais de la photo vintage

Je ne pensais pas que c'était aussi cher.

Quelqu'un utilise ce site ?

http://www.smugmug.com/

Prix de départ canon (boitier nu 900€ au mieux, objectif entre 300 et 400€, le pack est bien placé) et 200€ de chèques fnac pour couronner le tout.
Mon anniversaire est bientôt, mon d80 date de 2008 et ma femme est décidé à faire un groupé entre elle, ses parents, ma famille et moi qui rajoute au bout (a crédit forcement).
http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Nikon-D71 ... 947956/w-4


Je passe le cap.

Rho la chance !!

Mèche,
Si j'avais un compact à choisir tu me conseillerais quoi?

Sony RX100 III?
Donne moi des modèles , valable aussi pour des modèles objectif interchangeables.

Je me tâte de plus en plus à bazarder mon K10D et tous les optiques.

Le mark III vend très cher ses prestations
le mark II sert à rien entre les deux
le mark I est moitié moins cher que le III (certes certaines aberrations de l'optique ne sont pas corrigées mais honnêtement, c'est invisible pour 95% d'utilisateurs lambda dont moi)

Bon alors y a quoi de bien sinon?

Ben le rx 100 à 400eurals
Après attends les vrais connaisseurs qui te proposeront la concurrence en matière de compacts experts

En compact, c'est RX100 ou rien. Sony sont les meilleurs pour le moment.

Il faut aussi que tu regardes comment tu utilisais ton reflex.
Pour avoir le rx il me satisafait dans 90% des cas (j'ai même fait de la photo de concert avec) mais j'ai toujours besoin d'un reflex pour certains cas...

T'as quoi comme optiques sur ton pentasque ?

Un 18-250
Un 50 (1,4)
Un limited 35 (2,8)

Le k10d est vieux , la montée en iso est une galère et ces derniers temps je ne le sors plus car trop volumineux.

j'avais le meme sentiment avec mon K200D, on l'a changé par un K50d et c'est une vraie révolution. Par contre oui, je continue d'avoir un compact a coté pour prendre de temps en temps, ou bien tout betement j'utilise le Nexus 5